Који су проблеми на тржишту помоћи за прераду ПВЦ-а?

1. Још увек постоји одређени јаз између домаћих помоћних средстава за обраду ПВЦ-а и страних производа, а ниске цене немају велику предност у тржишној конкуренцији.
Иако домаћи производи имају одређене географске и ценовне предности у тржишној конкуренцији, имамо одређене недостатке у перформансама производа, разноликости, стабилности и другим аспектима у поређењу са страним производима. Ово је повезано са заосталошћу наше формуле производа, технологије обраде, обраде и технологије накнадног третмана. Нека домаћа предузећа су у потпуности свесна ових проблема и успоставила су сарадњу са истраживачким институцијама, истраживачко-развојним институцијама и спровела истраживања о пластичним адитивима.
2. Мале фабрике су разноврсне и нема водећег предузећа са апсолутном позицијом, што доводи до несређене конкуренције на тржишту.
Тренутно постоји око 30 домаћих произвођача АЦР-а, али само 4 од њих имају велику производњу (са годишњим капацитетом уградње преко 5000 тона). Производи ових великих предузећа успоставили су добар имиџ на домаћем и међународном тржишту, без обзира на разноврсност и квалитет производа. Али у протекле две године, са просперитетом индустрије прераде ПВЦ-а, неке мале фабрике АЦР са производним капацитетом мањим од 1000 тона похрлиле су на тржиште. Због своје једноставне производне опреме и лоше стабилности производа, ова предузећа могу да опстану само коришћењем ниског дампинга, што за последицу има оштру конкуренцију цена на домаћем тржишту. Неки производи ниског квалитета и ниског стандарда одмах су преплавили тржиште, доносећи негативне ефекте на низводна прерађивачка предузећа и такође доносећи значајне негативне утицаје на развој индустрије. Препоручује се да Удружење за прераду пластике преузме водећу улогу у успостављању АЦР удружења индустрије адитива, унификује индустријске стандарде, регулише развој индустрије, елиминише фалсификоване и инфериорне производе и смањи неуредну конкуренцију. Истовремено, велика предузећа треба да повећају напоре у развоју производа, да прилагоде структуру својих производа и одржавају синхрони развој са сличним страним производима.
3. Пораст цена сирове нафте довео је до повећања цена сировина и смањења профита предузећа.
Због континуираног раста међународних цена сирове нафте, све главне сировине за производњу АЦР-а, метил метакрилат и акрилни естар, су нагло порасле. Међутим, даљи купци су заостајали у повећању цена производа, што је резултирало општим падом профита за предузећа за прераду АЦР-а. Ово је довело до губитка целокупне индустрије у 2003. и 2004. години. Тренутно, услед стабилизације цена сировина, индустрија показује добар тренд профитабилности.
4. Недостатак професионалних талената, истраживање индустрије није могло да се развије у дубину
Због чињенице да је АЦР адитив адитив полимерног материјала који се развио у Кини тек касних 1990-их, његових јединица за истраживање и развој и истраживача је релативно мало у поређењу са другим адитивима као што су пластификатори и успоривачи пламена у Кини. Чак и ако постоје појединачне истраживачке институције које га развијају, недостатак добре интеграције између истраживача и индустрије за прераду пластике довео је до немогућности продубљивања истраживања производа. Тренутно се развој АЦР-а у Кини ослања само на организацију и развој истраживачких институција у власништву неколико предузећа. Иако су постигнута одређена достигнућа, постоји велики јаз између домаћих и страних колега у погледу финансирања истраживања, опреме за истраживање и развој и квалитета истраживања и развоја. Ако се ова ситуација суштински не поправи, биће непознато да ли помоћна средства за прераду могу постојати на домаћем тржишту у будућности.